互联网低价值的群体有什么资格被割韭菜？隔空乱咬真的友好吗？

这些年与我有过实质性交易合作的朋友，几乎是99.99%好评，至少不存在坑人、收割。与我打交道的大部分都是领导、老板级别的人物，没有一人觉得我是收割、坑人。因为甲方的目的都达到了，达不到的我也大部分分文不取。

千错万错，错就错在自己的业务、战线太多、太杂。牵扯到了某些低价值群体的领域（某些赛道95%群体是个人，自然没付费格局和领导思维），这种没付费格局的角色，是既要又要类型的，还不想拔一根毛，别人又凭什么成就你？互相没有交集，互相不打扰不是挺好的？

凭你长得丑吗？还是凭你的格局？历史以来多篇文章都着重强调解释过我们的模式、规则、针对的群体，但几乎90%的人都不会看。无价值的这帮群体动不动乱咬：收割、坑人、套路，如下图，昨天发表的一篇真实性文章，也把自己的最新模式、“防御低价值群体”的计划都说了。不知哪冒出来的东西，上来就评论：割韭菜！

晚上扫了一眼微信，无意中发现乱咬的东西在我原来创建的群里，这个群已经跟我没多大关系，我没有控制权。

5月20日刚改变微信模式时，加微信门槛是300元

如果不对微信施加门槛，我这里光白嫖的、广告骚扰的、恶意人员，就能消耗死人！

更多数不清的截图就不列举了，懂的人自然懂。

低价值的角色可能对人性的了解还不够透彻，我只是赚点小钱谋生，凭硬本领吃饭！

我不需要跟数不尽的人“打好关系、演戏、”宠粉“、交朋友”，朋友靠的是互利、共同的利益维持关系，跟数不清的白嫖、低价值群体干交朋友，我喝西北风？你发财进步是吧？

可能后面有人会觉得加我微信需要199门槛，会觉得我是想收割它的199块，我只能说想多了，，，一分钱都不会惦记你这种人的，经过半年的改革，我越来越觉得自己的这个“防御措施”英明，哪怕会误杀小部分有效的小顾客。

注意，顾客跟客户我在描述的文案上是有明显区分用词，如果是客户，199压根误伤不到。

写到这里，针对理性、理智思考的群体、读者，请原谅我的废话连篇，当看笑话即可。